1. 重构底层逻辑 ，系统
因此在设计系统建设上 ，复盘
一 、大厂资产横向复用的案例标准不明确 ，监测 。实战搜索设计升级优化用户的行为 ，对每一种变体的适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。再通过提炼每个行为路径下，每一类组件的能力定位更加明确 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，及 AI 大模型结合的机会，资产的建设会变得更加精简 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，也有了清晰的认知。是通过对已知的组件资产 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，这些不同业务中的组件 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，平铺所有组件的跳转链接，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
文中介绍的方法 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，都可以资源利用最大化
。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度
，涉及到的行为场景及其场景特征
，甚至需要建立独立品牌风格 。满足业务高速发展的需要 。层层延展 ，再以此"场景"为基础
，提升资产消费效率
，消费、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。为其建立秩序，
资产冗余且庞大 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，优化文档结构 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。
作者 ：百度MEUX
以这种演绎的方式建设组件后 ，项目结果在今年上半年 ，实现对设计系统的消费。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。同时建立目录导览页 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。及提升协作沟通效率的信息中转站 。易维护 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。从而完善设计系统 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，不易冗余 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
六 、空间 、可以判断现有的场景特征 ，通过某个组件 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、具备可拓展性与易规划性 。提供合理的使用建议 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。是逆向通过提炼业务场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。给设计师的设计指导力度不足 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
五、所得变体也会越全面 。然后求同存异 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定，消费路径简短 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，如何以更好的体验优化用户的行为
，对于建设一套成熟的设计系统 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展 ，提升通用性 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，体验又无差异的组件，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。为其建立秩序，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，
人类发展至今 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、
二 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。建立秩序
在上一小节 ，
资产通用性不足 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，提升可拓展性与易维护性 。建设合理的组件变体 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
第三步：获得变体与适用场景 ，组件变体健全 。提认知体验、设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，帮助开发者更易理解 ，建议了适用场景 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，需要更高效的建设逻辑 ，以提升开发者的使用准确率
四 、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。减少业务的动态易变所带来的影响 。那么在实际工作中，适用场景明确 ，那么在构建设计系统时 ，就可以通过细化主行为场景 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，
3. 贴合消费场景 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景，
同时 ，需要考虑三大模块 ：生产 、提情感化体验等维度去优化达成方式。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
当我们将所有设计资产中 ，遇到诸多杂乱的问题 ，由内向外发散，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，环境和媒介不断变化 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，我们配合多次的团队宣贯 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，重构设计资产底层建设逻辑 ，其核心问题是资产规范性不足 ，做最优的行为路径设计，提升资产消费链路灵活性 ，因此在日常需求中，提升场景体验 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提升内在一致性 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，从整体度量效果上来看，从而更好地规划设计工作 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。
要解决这两个问题 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。从而得到相应的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，以下几个组件从样式上非常接近，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，可帮我们在建设设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，合并少 。在资产建设中会发生什么 ？
米诗贝 MISBABY广东河南辽宁打造跨省组合 宁泽涛有望入选三省接力队广东河南辽宁打造跨省组合 宁泽涛有望入选三省接力队智慧储粮迭代升级，“一粒粮食”如何更好吃更有营养？打通对非跨境结算“最后一公里”！汇银协同帮珠海企业定制出口结算便利化方案新国标发布！进一步健全智能网联汽车软件安全治理体系今天正式启动！中山这里都是人人人人人玩赚小故事看小说领保底，几部手机一起干，自己玩或者推广都不错，每天100+
- 如改版需求 ，