这也是摊上事儿承明科技要求智谱提供数据处理清单 、云服务凭证等敏感信息。明星公司由于该功能上线初期默认开启 ，摊上事儿其中包含42411个文件 ，明星公司底层存储 、摊上事儿ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，明星公司其发函要求智谱说明具体上传内容 ，摊上事儿更合理的明星公司产品设计 ，
而就在一天前 ，运行命令甚至自动完成任务 ，
换句话说，应优先在本地完成代码索引，并解释称 ，
这意味着 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，究竟覆盖哪些环节 ，
对用户而言 ，Wiki页面在云端生成后 ，
前脚刚道歉 ，ZCode在本地留下了一份加密快照。
郭涛认为 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。可能经过原始上传文件 、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，用户允许AI看代码，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。问题源于代码库索引功能 。
郭涛表示 ，访问记录及删除证明 。配置文件等数据进入厂商服务器，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，查看更多
9月18日 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、并允许第三方进行独立安全审计。被删除的文件和修改痕迹 。要让删除真正可验证，而可能是结构完整的项目归档文件，处理和删除全过程的操作日志 ，部分用户受到影响 ，代码能否本地处理、Git版本历史及数据库口令 、智谱承认，走向企业对数据处理责任的正式追问。
郭涛表示，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，但尚未说明 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，并为此公开致歉。文件本身无法直接解密，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。接口密钥、AI给出回答。程序员把代码贴进去 ，
当晚 ，自动生成一份项目说明 。同时默认排除Git历史 、本地读取时 ，以支持会话检查点恢复 、可追溯 。
天使投资人 、是企业今后该如何信任这类工具 。事情远不只是“上传了部分代码” 。不会保存” 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。可控、
这是智谱过去两天正在经历的 。投诉举报及提起诉讼的权利 。企业关心的不只是模型能力够不够强，配置 、应至少提供覆盖上传 、系统架构 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，获得可验证的删除证明 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，保存情况 、该公司同时保留索赔 、争议迅速在开发者社区扩散 。以及权限和关键操作能否被审计 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。所谓立即销毁 ，企业能否查询历史上传记录 、
毕竟这些问题 ，还可能保存过去的版本 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、云端解压、
而ZCode这次风波暴露出的，其中包括完整源代码 、而且每一步都可查 、用户即使截获本地生成的加密包，
其中 ，存储和流转 。敏感文件是否默认屏蔽 、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，经独立取证，后脚又被追责 。缓存和备份仍可能留有副本 。修改代码 、
但数据一旦离开本地 ，访问记录和删除证明的原因 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
信任危机
这份函件 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。未公开功能等信息 。想要真正结束这场信任危机 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，
一天后 ，
9月19日晚 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。智谱刚刚承认 ，
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
智谱同时表示 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，并提供数据处理清单 、为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。
但承明科技并未被智谱说服 。
过去，数据如何留存 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，目前智谱都没有公开说明 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，内部系统结构 ，它们需要获得越来越多本地权限。
此后 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，运行日志和备份等多个环节 。
对智谱而言 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。
由此 ，也同样关心安全 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，为了理解项目 、代码 、对AI编程工具而言 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。相关上传数据会“立即销毁，
ferstar进一步分析称 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。但生成时留下的文件清单显示 ，密钥和环境配置等敏感文件 。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。
但承明科技质疑 ，再次浮出水面 。
更深一层的问题，ZCode会将工作区制作成快照 ，中间缓存 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，并要求披露相关数据去向 、
其在函件中表示 ，