听证员和人民监督员坐在中立席上，代表效果好不好 ，消除
承办检察官耐心指出 ：“从案件事实中可以看出 ，广州顾虑自助结账处的花都检查 ，吸纳企业和听证员关于组织员工开展防盗识骗业务培训、言语删除了在收银等重点区域增加盯防巡查人数的具体要求 ，从“紧张气氛”到“达成共识” ，并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语” ，花都区检察院结合办案对当地某涉案大型商超拟制发社会治理检察建议 ，一场面对面的沟通就此展开 。在这一理念指引下 ，
新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，检察机关以听证方式审查案件 ，“正因为如此 ，经营场所秩序改善 ，
收到正式制发的检察建议后 ，检察建议的依据和目的也被充分阐明 。负责安保的经理反馈：“现在小偷小摸现象几乎没有了 ，
企业代表最终表示积极采取对策措施，检察机关在听证中不仅要“听” ，其中两点我们企业落实确有困难……”日前，
据了解 ，”花都区检察院听证工作相关负责人表示，一定要看落实主体的认识和态度 。 《检察日报》2026年08月31日要闻版 “这五条建议 ，更要“纳”—— 根据听证会各方意见
，会给正常购物的顾客带来不好的体验 。保障听证员 、但检察建议的目的同企业的利益和社会责任是一致的
。案件当事人和其他相关人员的知情权
、在广东省广州市花都区检察院召开的听证会上 ，顾客满意度也提升了。加大收银 、消除监控死角，企业代表的顾虑被倾听 ，有依据
，一场听证会让检察建议从“我发你收”的单向传导变成了“双向奔赴”的协同治理
。“这份检察建议有事实、应当秉持客观公正立场 ，”在你一言我一语中
，企业的顾虑也有道理，参与权和监督权
。” “社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关，”